目前分類:網絡 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
一直找不到有甚麼好圖來用在網誌的頂端. 自己不會拍也不會畫, 趁著今天比較閒, 就再去找了一下.

卻看到這一篇介紹中國有廠商把圖印在車身. 網摘:車身繪國畫: 梅花, 荷花和牡丹等裝飾車身.

蠻不錯的.

決定以這個為基礎來找一張類似的圖.

找到一張這樣的. 這是一位在網站內公開應求繪畫的作家所繪畫的.
銷售 - 國畫梅花圖

還有這一張:


但是用來作網誌的圖好像有點太過了, 而且格式大小也不太適合.
我想, 還是自己來畫一張好了.

Canchi 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

星期五的時候, Blogger.com正式開始支援OPEN ID.
甚麼是OPEN ID?
OPEN ID 是一個網絡身份證. 特別之處, 是閣下只需注冊一次, 便可以在超過八千多個不同的網站使用同一個身份登入. 好處在於不用為每一個網站記錄一個新的帳號, 也不用花心思多想新的密碼組合.

那麼, 要怎樣才可以有一個OPEN ID?
如果您已經使用以下服務, 您就已經有OPEN ID啦~

AOL
openid.aol.com/screenname
LiveDoor
profile.livedoor.com/username
LiveJournal
username.livejournal.com
Orange (France Telecom)
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//openid.orange.fr/
SmugMug
username.smugmug.com
Technorati
technorati.com/people/technorati/username
Vox
member.vox.com
WordPress.com
username.wordpress.com


我想一般使用中文部落客, 最有機會用到或比較熟悉的會是Technorati 和 Wordpress 吧?

要是都沒有用以上列出的網絡服務的話, 要怎樣做才可以申請到一個OPEN ID呢?
https://www.myopenid.com/ 吧!

按左邊的 "SIGN UP FOR AN OPENID"

然後就會進入一頁中文指示的登記頁.
比較無奈的是, 那使用者名字的建議, 怎麼會是 "丁丁, dingding123"?

相信有了一個這麼方便好用的個人身份, 以後在Blogger.com內要留言, 實在沒必要用匿名留言了吧?

P.S.
- 寫這篇, 是因為有台灣人妻向我埋怨說弄了很久都不能留言.
- 其實我這裡還好沒怎麼有人來鬧場, 所以這些安全措施也不過是玩玩而已.
- 會不會真的有其他人因為轉用了這新留言機制而不能或不願留言? 現開放留言, 請各位給一點意見.

Canchi 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

隆重推介, 帶您一口吃掉北海道美食的好書~


按此到博客來買書

同樣去的是北海道,為什麼這兩顆馬鈴薯看起來吃得特別好?

  平平都是螃蟹干貝霜淇淋巧克力,為什麼馬大薯馬小薯盤子上的特別肥美香甜,引得人饞蟲騷動?

  因為他們經過精心搜尋,為自己規劃出百無一失的美食團行程表,在北國六十年未見的颱風中出發冒險了。途中被螃蟹偷襲,爐端燒烤魚惹得人一把眼淚一把鼻涕;捧著大碗白飯親手打造獨一無二的海鮮蓋飯,縱橫函館朝市發憤暴食;沿途朝拜北海道各色霜淇淋,拼著趕不上火車也要進攻美味之城的燒豚丼;化在你嘴裡、融化你的心的「六花亭」酥脆派,千歲機場的各色土產……

  啊啊啊啊,真的好想一口吃掉!

xuite, 無名的人氣部落格【馬鈴薯的amusement park】的遊樂心得,帶你進攻北海道!
www.wretch.cc/blog/dorechin
blog.xuite.net/a1244992/dorechin01

Canchi 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

剛在電視上看了這段影片, 超震撼的.

因為影片會直接把本網站搞爛, 以致連接不能, 因此取消站內播放.
請連到http://www.youtube.com/watch?v=Xtc1MG9bDrg收看.
(註: 只有在IE爛掉. 在FireFox並沒有問題的...)

The Camp Okutta campaign was designed to draw attention to the issue of child soldiers, by bringing the problem home to North America. Camp Okutta was a fictitious summer camp for ‘kids aged 8-12’. Instead of the usual camp activities, children were made to fire AK47s, throw grenades and walk through minefields – activities more commonly associated with the experiences of child soldiers.

翻譯如下:
Okutta營企劃是將兒童被逼當軍人的這個問題帶回北美洲本土, 以此吸引各界人仕的關注. 其實Okutta營是一個虛構的兒童(八至十二歲)夏日營. 有別於一般的營內活動, 本營的兒童會進行AK47的實彈練習, 投放手榴彈, 以及走過地雷陣 - 一些兒童軍人經常會體驗到的經歷.


個人感想:
還真是一看到, 想不嚇一跳都很難. 雖然知道不是真的, 但是當想到在世界某處真的有這樣的事情發生, 還是會感到可悲.
點進去Camp Okutta的網站, 會有一個Flash的介紹這虛構的夏日營. 內有更多可憐可悲可怕的影片或圖片或文字, 慎入.
雖然說這廣告是一個在加拿大的組織的一個宣傳, 但除了加拿大人, 我覺得世界上所有人都應該關注這問題. 特此聲明.

後記:
其實因為台灣男性是要服兵役, 所以對此的反應並不一定如其他的國家看法一樣?

Canchi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很好笑的一回事. (也可能只有我自己覺得好笑...)

剛在 mysinablog 開了一個新的網誌. 文也沒寫的就急急走去部落格觀察登記. 一抓之下, 新網誌在部落格觀察的名字成了這樣 - 錯誤 (罐頭裡的蛋治)

有沒有需要這麼的搞笑?! 好啦好啦~ 我知道我在這網誌也沒有搞的好好的時候, 不怕死的又跑去多開一個網誌確實是一個錯誤啦~ 切~

本來想去部落格觀察的BBS留言要求更改名字的. 但轉念一想, 這何嘗不是一個好的分辨網誌的方法嗎? 而且這樣, 也許會令我更有動力的去多寫點文章, 去洗脫這"錯誤"的稱號.

(會發生這樣的事, 是我刪掉了 mysinablog 的系統預設文, 一篇恭喜新網誌開啟的文章. 然後因為整個 BLOG 內是沒文章, 所以就會在標題打入錯誤二字. 之後被部落格觀察的系統一抓, 就成了個笑話~)

Canchi 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

下一句是, "我是劉德華".

哈哈. 其實要說的是, 因為一點網絡上的人際關係問題, 不能寫參加"超人豬"所舉辦的我最喜愛網誌的大串聯. 在此特別說一聲: 抱歉.
##CONTINUE##
另外, 就是在朋友的blog看到這個到處留言的新網誌聯播網站: http://www.mix-blog.com/
是一個據稱為: "兩岸三地〔中國、香港、台灣〕及全球華人博客聯播亞洲區總站"
大家有興趣可以一看. 還可以, 大概是因為初起步吧? 給點時間和改進, 應該可以做的更好.

還有就是看了一下香港網絡大典, 發現我這個身在加拿大多倫多的香港人, 對香港網絡所發生的大事還真是一無所知. 當中的"港女"部份, 很值得女仕們(男仕也該)看一下, 並點到一些連結詳細的了解一下這可怕的現況. 不過因為是香港本地的網絡製作, 而且是帶有極重的惡搞成分, 所以當中有粗言穢語, 以及粵語口語化的情況非常嚴重. 請閣下觀看時留意~

圖片取自香港網絡大典, 港女一文中的附圖. 不知怎的, 第一眼看到, 我覺得是台灣知名的綜藝節目主持人吳X憲帶上假髮的樣子.

最後, 就是希望各位留下您的姓名, 網誌網址, 還有留言啊! 好讓在下更新一下網址連結, 以便在下經常拜訪啊~

P.S.
- 化名也可, 您要留電話也OK. 話說本網誌最多留言回覆的一篇, 是一篇故意的討戰文, 一共三十六個留言. 差不多有一半是我回應留言的回應.
- 雖然很多名人的網誌我都有在看, 但也不是每一位的連結我都有展示出來. 訪客當中, 也有不少是我不知道的新朋友啊~

Canchi 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()

其實, 在alpha 4更新之後, 大家都覺得沒啥好說了. 當然, 再吵甚麼iframe或流量, 也沒有意思.

我想說的, 我知道一定會有人來說這樣子會很難做, 但我覺得, 難做就不做, 做人真的可以很"簡單".

在推推王作出更新, 可以讓各網誌創作者到它的網址, 登記成為會員. 在會員的個人設定中, 可以認證自己的網誌, 然後可以作出阻止他人收錄您的文章.

有人說, 怎麼不預設是所有文章不許收錄, 然後網誌創作者必需先加入推推王, 允許推推王收錄該網誌的文章? 這是我要支持的一點, 但我卻非常明白, 要做這個, 真的很難.

一般人上網, 看到好文章, 部份人是會記下網址, 下次再來. 也有人會訂閱該網誌的更新, 甚至有人會轉貼到電郵中跟朋友分享. 當然現在潮流是把文章網址放到書籤網站, 分享給廣大網民, 讓大家都可以看到該文章. 推推王甚至做到直接透過它的網站, 就可看到各家各戶的網誌, 而不需要離開它的服務. 以上只是分享文章的幾種方式, 當中有網誌創作者接受的方式, 也有令其網誌利益受損的. 當利益受損時, 自然要站出來制止.

很多人都不在意(或不知道)自己的文章正被別人盜用/轉貼/內嵌, 到發現時也覺得沒辦法可以制止這種可惡的行為. 在無從入手的情況下, 各家網誌也只好自掃門前雪, 在網誌內盡力維護/公開聲討/怒罵詛咒該侵佔他人文章利益的爛網誌/網站/網絡服務. 更有多次被盜文的創作者, 對現行的網絡風氣感到可惜. 創作者的尊重在今天恐怕根本被不當作一回事, "網絡使用者的利益"才是最重要. 因為這樣, 很多好的創作者都停擺了網誌, 而受害的, 正是"網絡使用者的利益".

其實在收藏某網誌的時候, 如果不是使用該網誌創作者自發的方式, 如RSS或其他在該網址設立的工具/服務時, 每一位收藏者都應該向網誌創作者留言通知一聲. 當然你不知會該網誌, 你要收藏文章是沒有人可以阻止你, 而且法律上也沒有甚麼規條可以讓人向你提告. 但是假如有一天, 因為你這種行為, 令到某一個網誌創作者心灰意冷, 不再更新網誌. 你有會否感到可惜, 對自己的行為感到羞愧?

其實今天推推王可以主動一點, 查看一下現時為止已在該網站內被貼出的文章, 然後向該網誌發信/留言, 詢問一下各家網誌是否願意文章被收錄到推推王. 然後在所有新收的文章, 都要求貼文者向網誌創作者留言, 取得同意方可在推推王展示. 是很難做到, 而且被收錄文章的數字也會大減, 在推推王這段發展時期實在影響巨大. 但人嘛, 貴乎尊重啊~

P.S.
- 這篇, 大家看過就好, 請不要收錄到推推王. 謝謝.

Canchi 發表在 痞客邦 留言(24) 人氣()

寫這篇的主因是這文. 我的回應第一則是這樣:
這就是不顧"禮義廉恥"的無恥之徒在網絡上生活的方式.
甚麼事都丟用家出來, 說:"這一切都是為了方便用家"之類的謊言.
既然餅姐妳有不滿, 好吧, 等一下回來我就開一個新網頁, 寫一大堆的沒營養的爛文. 用文章去堆死這個爛推推王吧~
(雖然我平時寫的都沒甚麼營養.)

第二則回應是對有人提出iframe及流量的意見:
回應一下上面的.
我是有了解推王用的是iframe...(之類的啦)
但是這樣子好像有點像那些賣廣告的PROXY SERVER.
我也沒研究它是不是每次都即時更新內容, 還是說是用CACHE PAGE. 但網摘是節錄, 推王的做法已經是轉貼.
整體的流量是去了推王, 而不是在每一位網誌創作人的網誌中. 畢竟在推王上出現一萬次, 也不過是等於用同一個IP在本頁按F5一萬次. 並不是有一萬個不同的IP在這裡看, 所以流量計算還是有不同的.
就算有按GA的廣告, 再多人看也就更危險, 因為同IP的多次點擊, 會被算成是無效的. 可能會引致戶口被停/刪.
所謂帶來的流量, 這樣的流量是沒意義的. 就這樣.


當然, 在我看到XDite這篇文章及回應後, 我是有比較覺得事情就該完了.

想不到查看一下, 我竟然被點名了~ 真意外. 想不到我簡單的留言會被這樣的"重視", 我是該高興嗎? (遠目)

是這個幾個留言:
第一個是路人的留言:
我是路人,覺得你對推推王的外部介面及內部運作機制都有很大的誤會。

推推王是有很多地方該罵,像是你所說的「沒有刪除或更改貼文的功能」就是一個。但是其他地方,你可能罵錯了喔!

舉幾個例子。

像你提到「讀者並不需連回原始文章頁面,在推推王的平台上,就可以讀完全文」,這是完全錯誤的。你的文章是擺在 frame 裡面,瀏覽器仍然會連到你的原始文章,仍然會載入你文章裡面外面的圖片、廣告。

Pilot 的留言「這已經侵害了著作權的重製權」,也是沒弄清楚這背後的運作。在這整個流程當中,真正有犯下「重製」罪行的,是網路骨幹的 router,是你的瀏覽器,是你的電腦。

蛋治的留言「我也沒研究它是不是每次都即時更新內容, 還是說是用CACHE PAGE」,也是完全沒弄清楚背後的運作。對於「流量」的批評,更是完全錯誤。

在罵人之前,建議大家先做做功課,才會罵得有憑有據喔!

再來還是路人的留言:
看來這裡不歡迎對這裡講的一些話特別在意的偶爾路過的人。好吧,我走了便是。

想和阿餅一起抵制推推王的義美、法國瘋馬、蛋治、Pilot、宣宣、小醉狗、餅姊罵的好、sansan0124,把這篇貼到黑米去吧。憑你們幾個人,一定可以把這篇拱到頭條,讓更多人和你們一起抵制推推王。

我不會再來這裡留言了,如果後面又出現署名為「路人」的人,可不要算在我頭上。

最後是LVCHEN的留言:
反覆的看了幾次正文與留言,終於忍不住想要說一些話...

其實從同樣的觀點分析, feed 的本質跟推推王是很接近,但是加了變化,也不能純粹的就把它定為 RSS,而真正用過 netvibes 的人也不會把它當作推推王,不能單就 ifram 的技術部份比較,說這樣的做法誰對誰錯,怎麼說都讓人覺得很偏頗。

其實 RSS feed 不也是做相同的事,那我們是不是也要罵一下google reader 與用 feed 看blog 的人? 那 feednurner 是算是好物嗎?

因為最上面的網址還是推推王的,就代表剽竊? 就連是不是轉貼的認定都還很模糊,這樣說應該是太嚴重了點。那 youtube 或相關的嵌入服務不都應該禁一禁,罵一罵? 你或許會脫口而出,他們根本就不一樣啊...是啊,但是你有真的研究過,embed 與 ifram 技術除了應用的物件不同,本質上有什麼不一樣?

上面的路人會離開,應該只是單純的認為大家與他似乎在完全不同的層面與觀點討論,我也認為這樣應該是研究不出個什麼鳥來吧。尤其是看到蛋治寫的留言...哈哈...請認真的做了功課再來發飆吧,不然我每次看到都想笑...(難道是來 KUSO 的嗎?)

Felix LIN 說要來搞互嵌...恩,理論上應該不會有人來告你,不過嵌太多又沒有 powerful 的主機,小心弄到自己的站掛了。

總之,從這篇看到的,推推王的問題我只能認同無法刪文與禁推,但這比較像是道德問題而不是法律問題耶。


各位, 好不好, 我這個人這麼懶, 看網誌寫回應還是做功課? 別鬧了~ 唉...
但其實我早就有對第一位路人(我不知是否所有路人都是同一人)的留言有回應的了. 重打一遍如下:
我說沒研究, 是因為我懶. 另外, 是因為我不認為一個網站如何運作的資料可以任意被我這種願意留名的路人提取出來並研究之. 當然要使用合法手段去"了解"推推王是如何利用"別人"的網誌內容是沒太大的難度, 但是我懶, 好不好? 而且重點並不在於該站是否在"每一次有用戶連接到推推王, 推推王就會利用系統記錄頁來顯示某網誌" 或是 "每一次用戶連接到推推王, 推推王就會利用iframe直接連到該網誌並提取資料". 我並無意討論推推王的技術, 重點是放在對網誌創作者對自己的作品的控制權(我沒有說清楚, 我知道, 但我也沒有要說技術使用方式, 還不是有人要我好好研究嗎?).
另外在流量, 我到底錯在哪裡, 可以指出來嗎? 是說我認為這種流量沒意義是錯嗎? 這又會回到作品控制權之上囉~ 假如我不喜歡被引用文章, 我可以寫明不許引用, 別人合理地就應該不作出引用. 不許轉貼就不許轉貼, 想介紹這文章給別人, 就貼連結就ok呀~
如果是說我對iframe的看法或了解是有錯, OK. 這一點在我研究過也是找不到答案, 而且沒有進一步利用實驗去證明, 我不覺得是"錯", 不過是懶而已.
路人啊~ 你在路過的時候有做功課嗎? 做好了功課才作回應就不是路過了吧?


說這麼多...好累. 本來是要貼一次這回應到原文去的, 想不到因為該死的SNAPSHOT引致IE掛掉, 所以一下子全滅!! 反正要再寫, 就貼來這邊混一下.

給第二位路人:
其實每一位留言的人都是對主題在意的人呀~ 不在意就不會留言了.
你要走, 沒人能留. 你要來, 好像從來沒有人阻止.
至於要不要貼到黑米去抵制推推王, 不是重點. 重點是推推王(在討論當時)沒有讓人阻止文章被貼到它的系統呀~ 我們是覺得這樣做法有問題, 所以討論. 謝謝你對我的能力有這樣的認同, 要弄成頭條有很多方法, 要成功不是沒可能的. (我是有感到你留言中帶有諷刺的成份, 但我不敢一口咬定你有這樣的意思.)
但是我(其他人有沒有我不知)並沒有要抵制推推王, 所以沒必要搞那麼多. 而且, 我懶, 我幹嘛搞事?

對LVCHEN的回應嘛, 其實是整個囧臉的狀態下回應的:
首先, 認真的做了功課就不是發飆, 發飆就不需要認真的去做功課. 然後, 不過是看網誌, 有需要認真去做功課嗎? 想不到我簡單直接看完就回的留言, 竟受到閣下一而再, 再而三的重覆觀看並為你帶來笑意, 我看我是要收你錢吧? 是否來KUSO? 嘿...難道真的有笑點嗎? 看來真的是對事情了解的程度不同.
RSS FEED, 如果是正式由網誌系統製作出來, 或網誌創作者利用FEEDBURNER製作出來, 均可以被控制在這主要三種方式: 顯示文章標題, 顯示標題及節錄內容, 以及顯示全文. 對於無名小站所使用的防止外部連結圖檔而出現的另類RSS FEED, 那是個別例子, 但主要也可以被創作者控制.
但推推王在最初是不許原網誌創作人刪除已貼之文章或阻止文章被貼. 雖然現在已可以作出刪除, 阻止等設定, 但是在用語上, 仍是認為該站帶給網誌流量是好事.
流量嘛, 創作人願意接受或自我爭取的, 當然是好事吧? 但創作人不願意甚至是討厭的, 就是不好的. 就像我的網誌, 有使用黑米, 但沒使用智邦的網摘, 為甚麼? 因為我不喜歡智邦要求使用者提供個人身份證字號或護照號碼作為會員資料, 所以我沒放它的網摘連結.
你使用YOUTUBE作為例子很奇怪. YOUTUBE有利用iframe取用使用者的網誌作為它的內容或服務賣點嗎? 如果你的意思是指用戶把YOUTUBE上的影片利用embed的方式插入到自己的網誌嗎? embed YOUTUBE的影片好像是YOUTUBE提供的服務吧? 當然embed不是在你的戶口內的影片有著創作權的爭議, 但如果是使用自己戶口內的影片, 我看不出這方面跟推推王的服務是有甚麼樣的關連.

----------我是分隔線----------

嘩...累死人了. 寫了兩小時耶~
其實我對現在很多網絡"服務"都是取用各方的資源, 利用它們然後為自己賺取利益的方式很不以為然. 要賺錢, 還有人不斷提供資源, 這真的很不錯. 但利用了人家的資源, 不要再在那邊變的自大狂莽, 邊數錢邊說"我為你帶來流量, 你該感謝我". 如果我願意並同意, 那實在該高興並感恩. 但不願意的時候, 錢又沒分我, 很難會令人感到高興的. 有說帶來流量就是帶來了名與利, 對, 但我不想要由你帶來的流量(或名或利), 就請你不要帶來. 也請不要說"我是為了方便使用者, 一切都是為了廣大網絡民眾的好處為出發點啊~"
我沒有在刁難使用者, 但要看我的網誌, 請直接來這裡, 看完也請留言. 雖然說推推王也是直接連接到這裡, 但我又沒看到推推王有提供甚麼好處給我, 我的付出可是我的網誌啊~ 有出沒有收, 不公平. 到要說加入他的系統才可以阻止網誌被貼或推, 那麼我就有增加它的會員人數的好處給他了, 在這方面我有甚麼收益嗎??

總之, 我很懶, 別惹我好不好? 妖~

Canchi 發表在 痞客邦 留言(36) 人氣()




時代真的進步了, 連一個網站被罵或是笑話也可以寫成FLASH GAME.
這FLASH GAME的內容也很豐富, 而且製作的不錯.

對了, 無名小站的網址是: http://www.wretch.cc/

發現這FLASH GAME的網址: http://blog.xdite.net/?p=425

FLASH GAME和貼紙的連結:


悶悶的時候看一下心情會轉好啊~ (大站的所有員工和收購了大站的世界大站的員工不要看比較好...)

對了, 要感謝XDite.net的讀者seayat, 創作了這麼一個好GAME.

Canchi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()